Alle som ønsker å ha en vakker plen må scarify minst en gang i året. Rett eller g alt? Selvfølgelig feil. Hvorfor? Hvorfor gjør fagpersonen det? Og hvorfor er det meningsløst i den private hagen?
Dethatching er den vertikale oppskjæringen av torven for å fjerne tekken. I den profesjonelle sektoren, det vil si på fotballbaner og golfbaner, på stadioner og arenaer, er det viktigste at gresset kan gås på og spilles på i all slags vær. Kvaliteten på gressbanen kommer bare i andre rekke. For å oppnå dette høye nivået av spenst og vanngjennomtrengelighet, må gressgrunnlaget, det vil si laget som plenen vokser i, hovedsakelig bestå av sand. Denne sammensetningen av torvgrunnlaget er regulert i DIN 18035 med hensyn til kornkurven (fordelingen av kornstørrelser). Forsøket her er å oppnå maksimal vanngjennomtrengelighet med best mulig skjærstyrke. Som regel består et torvgrunnlag i dag av 90 % sand og 10 % sandholdig matjord. En jord som er så fattig og fiendtlig mot planter at en halvveis fornuftig bonde ikke en gang ville sådd rug, steril uten noe jordliv, men maksim alt vanngjennomtrengelig. For at gode plener skal trives på slik jord, er det nødvendig med spesialister og spesielle pleietiltak.
På grunn av mangel på jordorganismer brytes ikke den naturlige plenen som er skapt av klippematerialer som er igjen, slik tilfellet er på naturlig hagejord, men må fjernes manuelt ved stell og oppskjæring. Når plenen er dekket med pigger, blir også grønt gress stampet ned i bakken og delvis sp altet anaerobt. Dette kan forårsake en hard, vannavstøtende filt som hindrer vanngjennomtrengelighet. Derfor er tekken dårlig og uønsket i den profesjonelle sektoren og må fjernes ved hjelp av kraftige tiltak som definitivt vil skade gressbanen. For fagfolk består dette tiltaket alltid av fire arbeidstrinn: jording, sliping, ettersåing og gjødsling. Skrap for å fjerne tekken, pusse for å øke vanngjennomtrengelighet og fortynne gjenværende tekke, så på nytt for å lukke den mishandlede torven igjen og gjødsle for å styrke det gjenværende gresset.
I en privat hage er det endelige målet ikke vanngjennomtrengelighet, men snarere en vakker plen. På god hagejord er det aldri mer enn en centimeter med løs tekke, noe som er viktig for torva. Så tekke er ikke problemet. Det som ofte er problemet i private plener er mose. Men mose har ingenting med tekke å gjøre. Mose er en indikatorplante for nitrogenmangel. Det kommer alltid mose – og først da – når det ikke er nok gjødsel og jorda er næringsfattig. Dette skjer vanligvis først i kroneområdet til trær og hekker, og det er grunnen til at ryktet vedvarer om at mose kommer fra skygge og fuktig jord. I virkeligheten brukes næringsstoffene i disse områdene raskere av de grunne sugerøttene til trær og busker, og det er rett og slett mer behov for gjødsel. Selvfølgelig er det slik at gjødsel, spesielt organisk gjødsel, er vanskeligere å omsette i skyggefulle områder, men dette er ikke årsaken, men gjør det heller vanskeligere. Mose vises ikke der det er tilstrekkelig gjødsling og forsvinner umiddelbart når nitrogen tilføres.
Hva skjer hvis en mosegrodd plen er scarified for å fjerne mosen manuelt? På den ene siden blir også plenplanter som allerede er stresset og sultne skadet og blad- og rotmassen ødelagt, og på den andre siden lages det virkelige rullebaner for ugrasfrø, spesielt om våren, spesielt for løvetannene, som flyr allerede tidlig på våren. Jo oftere du scarify, jo mer du skader torva, jo mer ugress får du og jo raskere blir plenen skjemmende.
Noen sier at plenen også trenger luft, og at det er derfor du bør skremme den. Så hvorfor kutte i blader og røtter? Hvis det virkelig fantes en slags gresslunge rett under jordoverflaten, hvorfor ikke lufte store områder i stedet for å klippe opp gresset? Hvis jeg projiserer det på oss mennesker, vil det bety at vi bør ha en arm eller et ben kuttet av nå og da, slik at vi kan puste bedre. Det høres ikke veldig konsekvent ut.
I virkeligheten trenger ikke plener mer luft enn de allerede har rundt seg, de trenger bare mer gjødsel. 3 - 5 gjødselpåføringer per år er vanligvis nødvendig for å opprettholde en perfekt plen og jo mindre du skader gressmatta, jo finere er plenen og jo færre ugress kan kolonisere. Så det er bedre å selge skjæremaskinen og bruke inntektene til å kjøpe noen poser med gjødsel; plenen vil ha mer nytte av dette enn av konstant vedlikeholdsbelastning forårsaket av mekaniske tiltak.
| Redaktørens merknad: Takk for at du ga denne artikkelen og den kritiske gjennomgangen av scarifying av Günther Schwab (www.rasenblog.de), administrerende direktør i Horst Schwab GmbH. |
